上海面包车租赁上海面包车出租上海租面包车上海租车带司机上海个人汽车租赁

通讯员 富心振 记者 郭宇上海面包车租赁上海面包车出租上海租面包车上海租车带司机上海个人汽车租赁

　　晚报讯雇员在装运玩具火药纸时发生爆炸，当场被炸死，雇员亲属将雇主告上法庭要求赔偿。近日，浦东法院对这起雇员受害赔偿纠纷案作出一审判决，被告上海某仓储公司应赔偿原告沈某亲属各项损失共计42.6万余元。

　　2008年2月，来自江苏的沈某到南汇工业园区的被告处担任搬运工。同月28日早晨，因案外人杨某从义乌小商品市场订购的玩具左轮及子弹（火药纸），送到被告临时租赁的仓库，货主杨某驾面包车前来提货。沈某将火药纸装上杨的面包车的过程中，火药纸突然爆炸，致沈某当场死亡，杨某、另一名搬运工及仓储公司老板鲍某均受伤。事故发生后，被告给付原告方现金5万元。因双方就赔偿纠纷未能协商解决，故原告诉至法院。上海面包车租赁上海面包车出租上海租面包车上海租车带司机上海个人汽车租赁

　　沈某亲属诉称，杨某的货物储存在被告处，双方存在业务关系，而沈某是被告雇佣的搬运工，因事故发生在货主到被告仓库提货过程中，故沈某是在从事被告的雇佣活动中受害，被告理应承担全部赔偿责任。现要求被告赔偿经济损失53.3万余元、精神损害抚慰金5万元。

　　被告认可沈某是被告雇佣的员工。因被告不为货主装货，故沈某的工作只是负责清点货物和卸货。货主杨某提取货物时，正值沈某的下班时间，沈某装货属帮忙，其搬运行为明显已超出被告指定的工作范围，应属其个人行为，与被告无关。现沈某亲属要求被告承担赔偿责任，于法无据，请求驳回原告诉求。上海面包车租赁上海面包车出租上海租面包车上海租车带司机上海个人汽车租赁

　　法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。即便沈某当时的行为已超出被告的授权范围，而其表现形式是与履行职务有内在联系的，仍应当认定为从事雇佣活动。沈某当时的搬运行为与其工作有密切联系，故法院确认沈某是在从事被告雇佣活动中受害，对其亲属造成的损失，应由被告承担全部的赔偿责任。据此，法院作出上述判决。上海面包车租赁上海面包车出租上海租面包车上海租车带司机上海个人汽车租赁  http://jingxizl.com